Eingehende Checks Apps
Detailergebnisse zu den eingehenden Checks der überprüften Apps
Im Jahr 2022 wurden für die 17 eingehenden Checks von Apps insgesamt rund 280 Screens auf Barrierefreiheit überprüft. 2023 waren es bei 15 eingehenden Checks von Apps rund 200 Screens und 2025 wurden rund 230 Screens bei ebenfalls 15 eingehenden Checks von Apps geprüft.
Genaue Informationen zur Vorgangsweise sind unter Methodische Details beschrieben.
Anteile Konformitäts-Status aller eingehend gecheckten Apps
Monitoringzeitraum
Für die Apps wurden jeweils 120 Kriterien gecheckt. Die App mit den wenigsten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 9 Kriterien nicht. 10 Apps (knapp 60 % der Apps) erfüllen 10 bis 20 Kriterien nicht. 6 Apps (rund 35 %) erfüllen über 20 Kriterien nicht. Die Apps mit den meisten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 35 Kriterien nicht. Damit sind alle eingehend gecheckten Apps teilweise mit den Barrierefreiheitsanforderungen vereinbar – sie erfüllen mindestens 50 % der gecheckten Kriterien, aber weniger als 100 %.
Betrachtet man nur die WCAG und zieht die übrigen Kriterien aus EN 301 549 nicht in die Berechnung mit ein, stellen sich die Anteile folgendermaßen dar (Konformität mit WCAG):
- Vollständig vereinbar (100 % der WCAG-Kriterien erfüllt): 0 % (keine gecheckte App)
- Teilweise vereinbar (mind. 50 % der WCAG-Kriterien erfüllt): 94 % der gecheckten Apps
- Nicht vereinbar (unter 50 % der WCAG-Kriterien erfüllt): eine gecheckte App
Für die Berechnungen wurden Bewertungen mit „nicht anwendbar“ den Bewertungen mit „erfüllt“ zugerechnet.
Für die Apps wurden jeweils 120 Kriterien gecheckt. Die App mit den wenigsten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 10 Kriterien nicht. 9 Apps (60 % der Apps) erfüllen 10 bis 20 Kriterien nicht. 6 Apps (40 %) erfüllen über 20 Kriterien nicht. Die App mit den meisten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 28 Kriterien nicht. Damit sind alle eingehend gecheckten Apps teilweise mit den Barrierefreiheitsanforderungen vereinbar – sie erfüllen mindestens 50 % der gecheckten Kriterien, aber weniger als 100 %.
Betrachtet man nur die WCAG und zieht die übrigen Kriterien aus EN 301 549 nicht in die Berechnung mit ein, stellen sich die Anteile folgendermaßen dar (Konformität mit WCAG):
- Vollständig vereinbar (100 % der WCAG-Kriterien erfüllt): 0 % (keine gecheckte App)
- Teilweise vereinbar (mind. 50 % der WCAG-Kriterien erfüllt): 100 % der gecheckten Apps
- Nicht vereinbar (unter 50 % der WCAG-Kriterien erfüllt): keine gecheckte App
Für die Berechnungen wurden Bewertungen mit „nicht anwendbar“ den Bewertungen mit „erfüllt“ zugerechnet.
Für die Apps wurden jeweils 120 Kriterien gecheckt. Die App mit den wenigsten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 14 Kriterien nicht. 6 Apps (40 % der Apps) erfüllen bis 20 Kriterien nicht. 9 Apps (60 %) erfüllen über 20 Kriterien nicht. Die App mit den meisten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 42 Kriterien nicht. Damit sind alle eingehend gecheckten Apps teilweise mit den Barrierefreiheitsanforderungen vereinbar – sie erfüllen mindestens 50 % der gecheckten Kriterien, aber weniger als 100 %.
Betrachtet man nur die WCAG und zieht die übrigen Kriterien aus EN 301 549 nicht in die Berechnung mit ein, stellen sich die Anteile folgendermaßen dar (Konformität mit WCAG):
- Vollständig vereinbar (100 % der WCAG-Kriterien erfüllt): 0 % (keine gecheckte App)
- Teilweise vereinbar (mind. 50 % der WCAG-Kriterien erfüllt): 87 % der gecheckten Apps
- Nicht vereinbar (unter 50 % der WCAG-Kriterien erfüllt): 13 % der gecheckten Apps
Für die Berechnungen wurden Bewertungen mit „nicht anwendbar“ den Bewertungen mit „erfüllt“ zugerechnet.
Monitoringergebnis nach Anzahl nicht erfüllter WCAG-Kriterien
Monitoringzeitraum
Für die eingehenden Checks der Apps wurden 45 WCAG-Kriterien überprüft. Keine App erfüllt alle Kriterien. Die App mit den wenigsten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 9 Kriterien nicht. Etwa drei Viertel der Apps erfüllen 11 bis 15 Kriterien nicht. Die App mit den meisten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 23 Kriterien nicht. Im Mittel erfüllten die Apps 14 Kriterien nicht.
Tabelle: Monitoringergebnis nach Anzahl nicht erfüllter WCAG-Kriterien 2022
| Anzahl nicht erfüllte Kriterien | Anteil der Apps |
|---|---|
| 0 bis 5 | 0 % |
| 6 bis 10 | 6 % |
| 11 bis 15 | 76 % |
| 16 bis 20 | 12 % |
| 21 bis 25 | 6 % |
| 26 bis 30 | 0 % |
| 31 bis 35 | 0 % |
| 36 bis 40 | 0 % |
| 41 bis 45 | 0 % |
Für die eingehenden Checks der Apps wurden 45 WCAG-Kriterien überprüft. Keine App erfüllt alle Kriterien. Die App mit den wenigsten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 7 Kriterien nicht. Jeweils ein Drittel der Apps erfüllt 6 bis 10, 11 bis 15 bzw. 16 bis 20 Kriterien nicht. Die App mit den meisten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 19 Kriterien nicht. Im Mittel erfüllten die Apps 13 Kriterien nicht.
Tabelle: Monitoringergebnis nach Anzahl nicht erfüllte WCAG-Kriterien 2023
| Anzahl nicht erfüllte Kriterien | Anteil der Apps |
|---|---|
| 0 bis 5 | 0 % |
| 6 bis 10 | 33 % |
| 11 bis 15 | 33 % |
| 16 bis 20 | 33 % |
| 21 bis 25 | 0 % |
| 26 bis 30 | 0 % |
| 31 bis 35 | 0 % |
| 36 bis 40 | 0 % |
| 41 bis 45 | 0 % |
Für die eingehenden Checks der Apps wurden 45 WCAG-Kriterien überprüft. Keine App erfüllt alle Kriterien. Die App mit den wenigsten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 9 Kriterien nicht. Rund 70 % der Apps erfüllen 11 bis 20 Kriterien nicht. Die App mit den meisten nicht erfüllten Kriterien erfüllt 25 Kriterien nicht. Im Mittel erfüllten die Apps 15 Kriterien nicht.
Tabelle: Monitoringergebnis nach Anzahl nicht erfüllter WCAG-Kriterien 2024
| Anzahl nicht erfüllte Kriterien | Anteil der Apps |
|---|---|
| 0 bis 5 | 0 % |
| 6 bis 10 | 13 % |
| 11 bis 15 | 40 % |
| 16 bis 20 | 33 % |
| 21 bis 25 | 13 % |
| 26 bis 30 | 0 % |
| 31 bis 35 | 0 % |
| 36 bis 40 | 0 % |
| 41 bis 45 | 0 % |
Monitoringergebnis nach Prinzipien
Für die eingehenden Checks der Apps wurden 45 WCAG-Kriterien überprüft. Die Darstellung der Ergebnisse erfolgt zusammengefasst nach den 4 Prinzipien der Barrierefreiheit: „Wahrnehmbar“, „Bedienbar“, „Verständlich“ und „Robust“.
Wahrnehmbar
Monitoringzeitraum
Zu 4 der 19 gecheckten Kriterien des Prinzips „Wahrnehmbar“ wurden keine Fehler gefunden: „1.4.2 Audio Control“, „1.2.1 Audio-only and Video-only (Prerecorded)“, „1.4.13 Content on Hover or Focus“ und „1.4.12 Text Spacing“. Die ersten beiden Kriterien waren jedoch auf keiner der Apps anwendbar.
4 Kriterien wurden jeweils nur von einer App nicht erfüllt: „1.2.5 Audio Description (Prerecorded)“, „1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded)“, „1.2.2 Captions (Prerecorded)“ und „1.3.5 Identify Input Purpose“.
Ein Kriterium wurde von keiner der gecheckten Apps erfüllt: „1.3.1 Info and Relationships“. Zwei weitere Kriterien wurden von über 90 % der Apps nicht erfüllt: „1.1.1 Non-text Content“ und „1.4.3 Contrast (Minimum)“.
Tabelle: Wahrnehmbar 2022
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 1.4.2 Audio Control | 0 % | 0 % | 100 % |
| 1.2.1 Audio-only and Video-only (Prerecorded) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 1.4.13 Content on Hover or Focus | 0 % | 35 % | 65 % |
| 1.4.12 Text Spacing | 0 % | 59 % | 41 % |
| 1.2.5 Audio Description (Prerecorded) | 6 % | 0 % | 94 % |
| 1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded) | 6 % | 0 % | 94 % |
| 1.2.2 Captions (Prerecorded) | 6 % | 0 % | 94 % |
| 1.3.5 Identify Input Purpose | 6 % | 53 % | 41 % |
| 1.3.3 Sensory Characteristics | 18 % | 35 % | 47 % |
| 1.4.5 Images of Text | 24 % | 59 % | 18 % |
| 1.4.10 Reflow | 35 % | 65 % | 0 % |
| 1.4.11 Non-text Contrast | 53 % | 47 % | 0 % |
| 1.3.2 Meaningful Sequence | 53 % | 47 % | 0 % |
| 1.4.1 Use of Color | 59 % | 35 % | 6 % |
| 1.4.4 Resize text | 71 % | 29 % | 0 % |
| 1.3.4 Orientation | 76 % | 24 % | 0 % |
| 1.4.3 Contrast (Minimum) | 94 % | 6 % | 0 % |
| 1.1.1 Non-text Content | 94 % | 6 % | 0 % |
| 1.3.1 Info and Relationships | 100 % | 0 % | 0 % |
Zu 4 der 19 gecheckten Kriterien des Prinzips „Wahrnehmbar“ wurden keine Fehler gefunden: „1.4.2 Audio Control“, „1.2.1 Audio-only and Video-only (Prerecorded)“, „1.4.13 Content on Hover or Focus“ und „1.4.12 Text Spacing“. Die ersten beiden Kriterien waren jedoch auf keiner der Apps anwendbar.
3 Kriterien wurden jeweils nur von einer App nicht erfüllt: „1.2.5 Audio Description (Prerecorded)“, „1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded)“ und „1.2.2 Captions (Prerecorded)“.
Ein Kriterium wurde von keiner der gecheckten Apps erfüllt: „1.3.1 Info and Relationships“. Ein weiteres Kriterium – „1.1.1 Non-text Content“ – wurde von über 90 % der Apps nicht erfüllt.
Tabelle: Wahrnehmbar 2023
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 1.4.2 Audio Control | 0 % | 0 % | 100 % |
| 1.2.1 Audio-only and Video-only (Prerecorded) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 1.4.13 Content on Hover or Focus | 0 % | 13 % | 87 % |
| 1.4.12 Text Spacing | 0 % | 7 % | 93 % |
| 1.2.5 Audio Description (Prerecorded) | 7 % | 0 % | 93 % |
| 1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded) | 7 % | 0 % | 93 % |
| 1.2.2 Captions (Prerecorded) | 7 % | 0 % | 93 % |
| 1.3.3 Sensory Characteristics | 13 % | 13 % | 73 % |
| 1.4.10 Reflow | 13 % | 87 % | 0 % |
| 1.3.5 Identify Input Purpose | 27 % | 13 % | 60 % |
| 1.4.5 Images of Text | 33 % | 33 % | 33 % |
| 1.4.11 Non-text Contrast | 53 % | 47 % | 0 % |
| 1.3.2 Meaningful Sequence | 53 % | 47 % | 0 % |
| 1.4.1 Use of Color | 60 % | 40 % | 0 % |
| 1.4.3 Contrast (Minimum) | 60 % | 40 % | 0 % |
| 1.3.4 Orientation | 73 % | 27 % | 0 % |
| 1.1.1 Non-text Content | 83 % | 13 % | 0 % |
| 1.4.4 Resize text | 93 % | 7 % | 0 % |
Zu 4 der 19 gecheckten Kriterien des Prinzips „Wahrnehmbar“ wurden keine Fehler gefunden: „1.4.2 Audio Control“, „1.2.1 Audio-only and Video-only (Prerecorded)“, „1.4.13 Content on Hover or Focus“ und „1.4.12 Text Spacing“.
Ein Kriterium wurde nur von einer App nicht erfüllt: „1.3.3 Sensory Characteristics“.
Zwei Kriterien wurden von keiner der gecheckten Apps erfüllt: „1.3.1 Info and Relationships“ und „1.1.1 Non-text Content“.
Tabelle: Wahrnehmbar 2024
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 1.4.2 Audio Control | 0 % | 7 % | 93 % |
| 1.2.1 Audio-only and Video-only (Prerecorded) | 0 % | 7 % | 93 % |
| 1.4.13 Content on Hover or Focus | 0 % | 13 % | 87 % |
| 1.4.12 Text Spacing | 0 % | 7 % | 93 % |
| 1.3.3 Sensory Characteristics | 7 % | 47 % | 47 % |
| 1.4.5 Images of Text | 20 % | 47 % | 33 % |
| 1.2.2 Captions (Prerecorded) | 27 % | 7 % | 67 % |
| 1.2.5 Audio Description (Prerecorded) | 33 % | 0 % | 67 % |
| 1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded) | 33 % | 0 % | 67 % |
| 1.4.10 Reflow | 33 % | 67 % | 0 % |
| 1.3.5 Identify Input Purpose | 47 % | 27 % | 27 % |
| 1.3.2 Meaningful Sequence | 47 % | 53 % | 0 % |
| 1.4.1 Use of Color | 60 % | 40 % | 0 % |
| 1.3.4 Orientation | 67 % | 33 % | 0 % |
| 1.4.3 Contrast (Minimum) | 73 % | 27 % | 0 % |
| 1.4.11 Non-text Contrast | 80 % | 20 % | 0 % |
| 1.4.4 Resize text | 80 % | 20 % | 0 % |
| 1.1.1 Non-text Content | 100 % | 0 % | 0 % |
| 1.3.1 Info and Relationships | 100 % | 0 % | 0 % |
Bedienbar
Monitoringzeitraum
3 der 15 gecheckten Kriterien des Prinzips „Bedienbar“ wurden von allen gecheckten Apps erfüllt bzw. waren nicht anwendbar: „2.5.4 Motion Actuation“, „2.3.1 Three Flashes or Below Threshold“ und „2.1.4 Character Key Shortcuts“.
Die beiden Kriterien „2.2.1 Timing Adjustable“ und „2.1.2 No Keyboard Trap“ wurden jeweils nur von einer App nicht erfüllt.
Bei „2.4.3 Focus Order“ handelt es sich um das Kriterium des Prinzips „Bedienbar“, das am häufigsten nicht erfüllt ist – bei 88 % der Apps wurden Fehler dazu gefunden.
Das Kriterium „2.4.2 Page Titled“ wurde nur für in den Apps vorhandene Dokumente geprüft.
Tabelle: Bedienbar 2022
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Nicht getestet |
|---|---|---|---|---|
| 2.5.4 Motion Actuation | 0 % | 6 % | 94 % | 0 % |
| 2.3.1 Three Flashes or Below Threshold | 0 % | 29 % | 71 % | 0 % |
| 2.1.4 Character Key Shortcuts | 0 % | 59 % | 41 % | 0 % |
| 2.2.1 Timing Adjustable | 6 % | 6 % | 88 % | 0 % |
| 2.1.2 No Keyboard Trap | 6 % | 82 % | 12 % | 0 % |
| 2.2.2 Pause, Stop, Hide | 12 % | 6 % | 82 % | 0 % |
| 2.5.2 Pointer Cancellation | 24 % | 76 % | 0 % | 0 % |
| 2.4.2 Page Titled | 24 % | 29 % | 12 % | 35 % |
| 2.4.7 Focus Visible | 35 % | 59 % | 6 % | 0 % |
| 2.5.1 Pointer Gestures | 41 % | 18 % | 41 % | 0 % |
| 2.4.6 Headings and Labels | 47 % | 53 % | 0 % | 0 % |
| 2.4.4 Link Purpose (In Context) | 47 % | 47 % | 6 % | 0 % |
| 2.1.1 Keyboard | 47 % | 53 % | 0 % | 0 % |
| 2.5.3 Label in Name | 53 % | 47 % | 0 % | 0 % |
| 2.4.3 Focus Order | 88 % | 12 % | 0 % | 0 % |
4 der 15 gecheckten Kriterien des Prinzips „Bedienbar“ wurden von allen gecheckten Apps erfüllt bzw. waren nicht anwendbar: „2.5.4 Motion Actuation“, „2.3.1 Three Flashes or Below Threshold“, „2.1.4 Character Key Shortcuts“ und „2.2.1 Timing Adjustable“.
Die beiden Kriterien „2.5.2 Pointer Cancellation“ und „2.5.3 Label in Name“ wurden jeweils nur von einer App nicht erfüllt. Auch bei „2.4.2 Page Titled“ wurden nur im Rahmen einer App Fehler gefunden – jedoch wurde das Kriterium nur für die in den Apps enthaltenen Dokumente geprüft.
Bei „2.4.3 Focus Order“ und „2.1.1 Keyboard“ handelt es sich um die Kriterien des Prinzips „Bedienbar“, die am häufigsten nicht erfüllt sind – bei 87 % der Apps wurden Fehler dazu gefunden.
Tabelle: Bedienbar 2023
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Nicht getestet |
|---|---|---|---|---|
| 2.5.4 Motion Actuation | 0 % | 7 % | 93 % | 0 % |
| 2.3.1 Three Flashes or Below Threshold | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 2.1.4 Character Key Shortcuts | 0 % | 47 % | 53 % | 0 % |
| 2.2.1 Timing Adjustable | 0 % | 7 % | 93 % | 0 % |
| 2.5.2 Pointer Cancellation | 7 % | 87 % | 7 % | 0 % |
| 2.4.2 Page Titled | 7 % | 7 % | 7 % | 80 % |
| 2.5.3 Label in Name | 7 % | 93 % | 0 % | 0 % |
| 2.2.2 Pause, Stop, Hide | 13 % | 7 % | 80 % | 0 % |
| 2.4.4 Link Purpose (In Context) | 20 % | 80 % | 0 % | 0 % |
| 2.1.2 No Keyboard Trap | 40 % | 60 % | 0 % | 0 % |
| 2.5.1 Pointer Gestures | 40 % | 33 % | 27 % | 0 % |
| 2.4.6 Headings and Labels | 47 % | 53 % | 0 % | 0 % |
| 2.4.7 Focus Visible | 60 % | 40 % | 0 % | 0 % |
| 2.1.1 Keyboard | 87 % | 13 % | 0 % | 0 % |
| 2.4.3 Focus Order | 87 % | 13 % | 0 % | 0 % |
Eines der 14 gecheckten Kriterien des Prinzips „Bedienbar“ wurde von allen gecheckten Apps erfüllt bzw. war nicht anwendbar: „2.5.4 Motion Actuation“.
Die beiden Kriterien „2.3.1 Three Flashes or Below Threshold“ und „2.2.1 Timing Adjustable“ wurden jeweils nur von einer App nicht erfüllt.
Bei „2.4.3 Focus Order“, „2.1.1 Keyboard“ und „2.4.7 Focus Visible“ handelt es sich um die Kriterien des Prinzips „Bedienbar“, die am häufigsten nicht erfüllt sind – bei 73 % der Apps wurden Fehler dazu gefunden.
Anmerkung: „2.4.2 Page Titled“ wurde in diesem Monitoringzeitraum für Apps nicht geprüft, da bei keiner der Apps Dokumente geprüft wurden.
Tabelle: Bedienbar 2024
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 2.5.4 Motion Actuation | 0 % | 7 % | 93 % |
| 2.3.1 Three Flashes or Below Threshold | 7 % | 7 % | 87 % |
| 2.2.1 Timing Adjustable | 7 % | 7 % | 87 % |
| 2.1.4 Character Key Shortcuts | 13 % | 47 % | 40 % |
| 2.5.2 Pointer Cancellation | 13 % | 80 % | 7 % |
| 2.2.2 Pause, Stop, Hide | 13 % | 7 % | 80 % |
| 2.4.6 Headings and Labels | 13 % | 87 % | 0 % |
| 2.5.3 Label in Name | 27 % | 73 % | 0 % |
| 2.1.2 No Keyboard Trap | 27 % | 73 % | 0 % |
| 2.4.4 Link Purpose (In Context) | 53 % | 47 % | 0 % |
| 2.5.1 Pointer Gestures | 53 % | 20 % | 27 % |
| 2.4.7 Focus Visible | 73 % | 27 % | 0 % |
| 2.1.1 Keyboard | 73 % | 27 % | 0 % |
| 2.4.3 Focus Order | 73 % | 27 % | 0 % |
Verständlich
Monitoringzeitraum
Eines der 8 gecheckten Kriterien des Prinzips „Verständlich“ wurde von allen Apps erfüllt bzw. war nicht anwendbar: „3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data)“.
Zwei Kriterien wurden von knapp der Hälfte der Apps nicht erfüllt: „3.3.1 Error Identification“ und „3.3.2 Labels or Instructions“.
Das Kriterium „3.1.2 Language of Parts“ wurde nur für die in den Apps enthaltenen Dokumente geprüft.
Tabelle: Verständlich 2022
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Nicht getestet |
|---|---|---|---|---|
| 3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data) | 0 % | 29 % | 71 % | 0 % |
| 3.2.1 On Focus | 12 % | 88 % | 0 % | 0 % |
| 3.2.2 On Input | 18 % | 76 % | 6 % | 0 % |
| 3.1.2 Language of Parts | 18 % | 6 % | 41 % | 35 % |
| 3.3.3 Error Suggestion | 24 % | 41 % | 35 % | 0 % |
| 3.1.1 Language of Page | 35 % | 65 % | 0 % | 0 % |
| 3.3.2 Labels or Instructions | 47 % | 47 % | 6 % | 0 % |
| 3.3.1 Error Identification | 47 % | 24 % | 29 % | 0 % |
Eines der 8 gecheckten Kriterien des Prinzips „Verständlich“ wurde von allen Apps erfüllt bzw. war nicht anwendbar: „3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data)“. Auch zu „3.1.2 Language of Parts“ wurden keine Fehler gefunden, jedoch wurde das Kriterium nur für die in den Apps enthaltenen Dokumente geprüft.
Die 3 Kriterien „3.2.1 On Focus“, „3.1.1 Language of Page“ und „3.3.1 Error Identification“ wurden jeweils nur von einer App nicht erfüllt.
Bei „3.3.2 Labels or Instructions“ handelt es sich um das Kriterium des Prinzips „Verständlich“, das am häufigsten nicht erfüllt ist – bei 47 % der Apps wurden Fehler dazu gefunden.
Tabelle: Verständlich 2023
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Nicht getestet |
|---|---|---|---|---|
| 3.1.2 Language of Parts | 0 % | 7 % | 13 % | 80 % |
| 3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data) | 0 % | 33 % | 67 % | 0 % |
| 3.2.1 On Focus | 7 % | 93 % | 0 % | 0 % |
| 3.1.1 Language of Page | 7 % | 93 % | 0 % | 0 % |
| 3.3.1 Error Identification | 7 % | 53 % | 40 % | 0 % |
| 3.3.3 Error Suggestion | 13 % | 47 % | 40 % | 0 % |
| 3.2.2 On Input | 20 % | 80 % | 0 % | 0 % |
| 3.3.2 Labels or Instructions | 47 % | 53 % | 0 % | 0 % |
Eines der 7 gecheckten Kriterien des Prinzips „Verständlich“ wurde von einer App nicht erfüllt: „3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data)“.
Bei „3.3.2 Labels or Instructions“ handelt es sich um das Kriterium des Prinzips „Verständlich“, das am häufigsten nicht erfüllt ist – bei 47 % der Apps wurden Fehler dazu gefunden.
Anmerkung: „3.1.2 Language of Parts“ wurde in diesem Monitoringzeitraum für Apps nicht geprüft, da bei keiner der Apps Dokumente geprüft wurden.
Tabelle: Verständlich 2024
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data) | 7 % | 27 % | 67 % |
| 3.2.1 On Focus | 13 % | 87 % | 0 % |
| 3.3.3 Error Suggestion | 20 % | 60 % | 20 % |
| 3.2.2 On Input | 27 % | 73 % | 0 % |
| 3.1.1 Language of Page | 33 % | 67 % | 0 % |
| 3.3.1 Error Identification | 33 % | 47 % | 20 % |
| 3.3.2 Labels or Instructions | 47 % | 53 % | 0 % |
Robust
Monitoringzeitraum
Das Kriterium „4.1.2 Name, Role, Value“ wurde von keiner der überprüften Apps erfüllt. Keines der Kriterien, die dem Prinzip „Robust“ zugeordnet sind, wird von allen gecheckten Apps erfüllt.
Tabelle: Robust 2022
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 4.1.1 Parsing | 12 % | 71 % | 18 % |
| 4.1.3 Status Messages | 41 % | 24 % | 35 % |
| 4.1.2 Name, Role, Value | 100 % | 0 % | 0 % |
Das Kriterium „4.1.2 Name, Role, Value“ wurde von keiner der überprüften Apps erfüllt. Zu „4.1.1 Parsing“ wurden keine Fehler gefunden bzw. war das Kriterium nicht anwendbar.
Tabelle: Robust 2023
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 4.1.1 Parsing | 0 % | 27 % | 73 % |
| 4.1.3 Status Messages | 67 % | 27 % | 7 % |
| 4.1.2 Name, Role, Value | 100 % | 0 % | 0 % |
Das Kriterium „4.1.2 Name, Role, Value“ wurde nur von einer der überprüften Apps erfüllt. „4.1.1 Parsing“ wurde durchgängig als erfüllt bewertet. Das Kriterium wurde im Oktober 2023 für die WCAG 2.2 als obsolet eingestuft, dort gestrichen und rückwirkend für die WCAG 2.1 angepasst – es gilt daher immer als erfüllt. Details sind in den WCAG 2.1 unter Success Criterion 4.1.1 Parsing (externer Link) nachzulesen.
Tabelle: Robust 2024
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 4.1.1 Parsing | 0 % | 100 % | 0 % |
| 4.1.3 Status Messages | 80 % | 13 % | 7 % |
| 4.1.2 Name, Role, Value | 93 % | 7 % | 0 % |
Monitoringergebnis zusätzliche Kriterien aus EN 301 549
Neben den WCAG-Kriterien müssen im Rahmen des Monitorings auch weitere Kriterien aus der Europäischen Norm EN 301 549 überprüft werden. Für Apps sind zusätzliche Klauseln aus folgenden Kapiteln der Norm relevant:
- Kapitel 5 „Generic requirements“
- Kapitel 6 „ICT with two-way voice communication“
- Kapitel 7 „ICT with video capabilities“
- Kapitel 11 „Software“
- Kapitel 12 „Documentation and support services“
Zu einem großen Teil beziehen sich diese Kriterien auf Sonderfälle, zum Beispiel Zwei-Wege-Sprachkommunikation, Echtzeittext oder Autorentools. Daher sind diese Kriterien in vielen Fällen nicht anwendbar.
Generic requirements (Kapitel 5)
Monitoringzeitraum
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 5.2 Activation of Accessibility Features | 0 % | 12 % | 88 % |
| 5.3 Biometrics | 0 % | 0 % | 100 % |
| 5.4 Preservation of Accessibility Information During Conversion | 0 % | 0 % | 100 % |
| 5.5.1 Means of Operation | 41 % | 12 % | 47 % |
| 5.5.2 Operable Parts Discernibility | 53 % | 18 % | 29 % |
| 5.6.1 Tactile or Auditory Status | 0 % | 12 % | 88 % |
| 5.6.2 Visual Status | 0 % | 12 % | 88 % |
| 5.7 Key Repeat 0% | 0 % | 12 % | 88 % |
| 5.8 Double Strike Key Acceptance | 0 % | 18 % | 82 % |
| 5.9 Simultaneous User Actions | 6 % | 18 % | 76 % |
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 5.2 Activation of Accessibility Features | 0 % | 7 % | 93 % |
| 5.3 Biometrics | 0 % | 0 % | 100 % |
| 5.4 Preservation of Accessibility Information During Conversion | 0 % | 0 % | 100 % |
| 5.5.1 Means of Operation | 27 % | 33 % | 40 % |
| 5.5.2 Operable Parts Discernibility | 73 % | 7 % | 20 % |
| 5.6.1 Tactile or Auditory Status | 0 % | 7 % | 93 % |
| 5.6.2 Visual Status | 0 % | 0 % | 100 % |
| 5.7 Key Repeat 0% | 0 % | 7 % | 93 % |
| 5.8 Double Strike Key Acceptance | 0 % | 13 % | 87 % |
| 5.9 Simultaneous User Actions | 7 % | 33 % | 60 % |
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Keine Aussage möglich |
|---|---|---|---|---|
| 5.2 Activation of Accessibility Features | 7 % | 20 % | 73 % | 0 % |
| 5.3 Biometrics | 0 % | 20 % | 80 % | 0 % |
| 5.4 Preservation of Accessibility Information During Conversion | 0 % | 0 | 100 % | 0 % |
| 5.5.1 Means of Operation | 53 % | 7 % | 40 % | 0 % |
| 5.5.2 Operable Parts Discernibility | 87 % | 13 % | 0 % | 0 % |
| 5.6.1 Tactile or Auditory Status | 7 % | 27 % | 67 % | 0 % |
| 5.6.2 Visual Status | 0 % | 7 % | 93 % | 0 % |
| 5.7 Key Repeat 0% | 0 % | 20 % | 73 % | 7 % |
| 5.8 Double Strike Key Acceptance | 0 % | 20 % | 67 % | 13 % |
| 5.9 Simultaneous User Actions | 20 % | 7 % | 73 % | 0 % |
ICT with two-way voice communication (Kapitel 6)
Monitoringzeitraum
| Kriterium | Nicht anwendbar |
|---|---|
| 6.1 Audio Bandwith for Speech | 100 % |
| 6.2.1.1 RTT Communication | 100 % |
| 6.2.1.2 Concurrent Voice and Text | 100 % |
| 6.2.2.1 Visually Distinguishable Display | 100 % |
| 6.2.2.2 Programmatically Determinable Send and Receive Direction | 100 % |
| 6.2.2.3 Speaker Identification | 100 % |
| 6.2.2.4 Visual Indicator of Audio with RTT | 100 % |
| 6.2.3a Interoperability Item A | 100 % |
| 6.2.3b Interoperability Item B | 100 % |
| 6.2.3c Interoperability Item C | 100 % |
| 6.2.3d Interoperability Item D | 100 % |
| 6.2.4 RTT Responsiveness | 100 % |
| 6.3 Caller ID | 100 % |
| 6.4 Alternatives to Voice Based Services | 100 % |
| 6.5.2 Resolution Item A | 100 % |
| 6.5.3 Frame Rate Item A | 100 % |
| 6.5.4 Synchronization between Audio and Video | 100 % |
| 6.5.5 Visual Indicator of Audio with Video | 100 % |
| 6.5.6 Speaker Identification with Video Communication | 100 % |
| Kriterium | Nicht anwendbar |
|---|---|
| 6.1 Audio Bandwith for Speech | 100 % |
| 6.2.1.1 RTT Communication | 100 % |
| 6.2.1.2 Concurrent Voice and Text | 100 % |
| 6.2.2.1 Visually Distinguishable Display | 100 % |
| 6.2.2.2 Programmatically Determinable Send and Receive Direction | 100 % |
| 6.2.2.3 Speaker Identification | 100 % |
| 6.2.2.4 Visual Indicator of Audio with RTT | 100 % |
| 6.2.3a Interoperability Item A | 100 % |
| 6.2.3b Interoperability Item B | 100 % |
| 6.2.3c Interoperability Item C | 100 % |
| 6.2.3d Interoperability Item D | 100 % |
| 6.2.4 RTT Responsiveness | 100 % |
| 6.3 Caller ID | 100 % |
| 6.4 Alternatives to Voice Based Services | 100 % |
| 6.5.2 Resolution Item A | 100 % |
| 6.5.3 Frame Rate Item A | 100 % |
| 6.5.4 Synchronization between Audio and Video | 100 % |
| 6.5.5 Visual Indicator of Audio with Video | 100 % |
| 6.5.6 Speaker Identification with Video Communication | 100 % |
| Kriterium | Nicht anwendbar |
|---|---|
| 6.1 Audio Bandwith for Speech | 100 % |
| 6.2.1.1 RTT Communication | 100 % |
| 6.2.1.2 Concurrent Voice and Text | 100 % |
| 6.2.2.1 Visually Distinguishable Display | 100 % |
| 6.2.2.2 Programmatically Determinable Send and Receive Direction | 100 % |
| 6.2.2.3 Speaker Identification | 100 % |
| 6.2.2.4 Visual Indicator of Audio with RTT | 100 % |
| 6.2.3a Interoperability Item A | 100 % |
| 6.2.3b Interoperability Item B | 100 % |
| 6.2.3c Interoperability Item C | 100 % |
| 6.2.3d Interoperability Item D | 100 % |
| 6.2.4 RTT Responsiveness | 100 % |
| 6.3 Caller ID | 100 % |
| 6.4 Alternatives to Voice Based Services | 100 % |
| 6.5.2 Resolution Item A | 100 % |
| 6.5.3 Frame Rate Item A | 100 % |
| 6.5.4 Synchronization between Audio and Video | 100 % |
| 6.5.5 Visual Indicator of Audio with Video | 100 % |
| 6.5.6 Speaker Identification with Video Communication | 100 % |
ICT with video capabilities (Kapitel 7)
Monitoringzeitraum
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 7.1.1 Captioning Playback | 0 % | 6 % | 94 % |
| 7.1.2 Captioning Synchronization | 6 % | 0 % | 94 % |
| 7.1.3 Preservation of Captioning | 0 % | 6 % | 94 % |
| 7.1.4 Captions Characteristics | 0 % | 6 % | 94 % |
| 7.1.5 Spoken Subtitles | 0 % | 6 % | 94 % |
| 7.2.1 Audio Description Playback | 6 % | 0 % | 94 % |
| 7.2.2 Audio Description Synchronization | 6 % | 0 % | 94 % |
| 7.2.3 Preservation of Audio Description | 6 % | 0 % | 94 % |
| 7.3 User Controls for Captions and Audio Description | 0 % | 0 % | 100 % |
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 7.1.1 Captioning Playback | 0 % | 7 % | 93 % |
| 7.1.2 Captioning Synchronization | 0 % | 7 % | 93 % |
| 7.1.3 Preservation of Captioning | 0 % | 7 % | 93 % |
| 7.1.4 Captions Characteristics | 0 % | 7 % | 93 % |
| 7.1.5 Spoken Subtitles | 0 % | 0 % | 100 % |
| 7.2.1 Audio Description Playback | 7 % | 0 % | 93 % |
| 7.2.2 Audio Description Synchronization | 0 % | 0 % | 100 % |
| 7.2.3 Preservation of Audio Description | 0 % | 0 % | 100 % |
| 7.3 User Controls for Captions and Audio Description | 0 % | 0 % | 100 % |
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Keine Aussage möglich |
|---|---|---|---|---|
| 7.1.1 Captioning Playback | 7 % | 13 % | 80 % | 0 % |
| 7.1.2 Captioning Synchronization | 0 % | 13 % | 80 % | 7 % |
| 7.1.3 Preservation of Captioning | 0 % | 13 % | 87 % | 0 % |
| 7.1.4 Captions Characteristics | 7 % | 13 % | 80 % | 0 % |
| 7.1.5 Spoken Subtitles | 0 % | 7 % | 93 % | 0 % |
| 7.2.1 Audio Description Playback | 20 % | 0 % | 80 % | 0 % |
| 7.2.2 Audio Description Synchronization | 7 % | 0 % | 93 % | 0 % |
| 7.2.3 Preservation of Audio Description | 7 % | 0 % | 93 % | 0 % |
| 7.3 User Controls for Captions and Audio Description | 0 % | 7 % | 93 % | 0 % |
Software (Kapitel 11)
Monitoringzeitraum
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 11.1.1.1.2 Non-text content (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.2.1.2.1 Pre-recorded audio-only (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.2.1.2.2 Pre-recorded video-only (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100% |
| 11.1.2.3.2 Audio description or media alternative (pre-recorded - closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.3.5.2 Identify input purpose (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.4.4.2 Resize text (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.4.5.2 Images of text (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.2.1.1.2 Keyboard (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.2.1.4.2 Character key shortcuts (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.3.1.1.2 Language of software (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.3.3.1.2 Error Identification (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.5.2.3 Use of accessibility services | 0 % | 65 % | 35 % |
| 11.5.2.5 Object information | 59 % | 29 % | 12 % |
| 11.5.2.6 Row, column, and headers | 6 % | 0 % | 94 % |
| 11.5.2.7 Values | 29 % | 41 % | 29 % |
| 11.5.2.8 Label relationships | 47 % | 18 % | 35 % |
| 11.5.2.9 Parent-child relationships |
29 % | 12 % | 59 % |
| 11.5.2.10 Text | 24 % | 53 % | 24 % |
| 11.5.2.11 List of available actions | 24 % | 24 % | 53 % |
| 11.5.2.12 Execution of available actions | 18 % | 53 % | 29 % |
| 11.5.2.13 Tracking of focus and selection attributes | 18 % | 65 % | 18 % |
| 11.5.2.14 Modification of focus and selection attributes | 12 % | 59 % | 29 % |
| 11.5.2.15 Change notification | 29 % | 18 % | 53 % |
| 11.5.2.16 Modifications of states and properties | 12 % | 35 % | 53 % |
| 11.5.2.17 Modifications of values and text | 6 % | 41 % | 53 % |
| 11.6.2 No disruption of accessibility features | 24 % | 29 % | 47 % |
| 11.7 User preferences | 35 % | 47 % | 18 % |
| 11.8.1 Content technology | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.2 Accessible content creation | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.3 Preservation of accessibility information in transformations | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.4 Repair assistance | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.5 Templates | 0 % | 0 % | 100 % |
Hinweis: Die Bewertung in der Spalte „Nicht getestet“ ergibt sich dadurch, dass diese Kriterien bei einer App irrtümlich nicht überprüft wurden.
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Nicht getestet |
|---|---|---|---|---|
| 11.1.1.1.2 Non-text content (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.1.2.1.2.1 Pre-recorded audio-only (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.1.2.1.2.2 Pre-recorded video-only (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.1.2.3.2 Audio description or media alternative (pre-recorded - closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.1.3.5.2 Identify input purpose (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.1.4.4.2 Resize text (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.1.4.5.2 Images of text (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.2.1.1.2 Keyboard (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.2.1.4.2 Character key shortcuts (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.3.1.1.2 Language of software (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.3.3.1.2 Error Identification (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % |
| 11.5.2.3 Use of accessibility services | 0 % | 87 % | 13 % | 0 % |
| 11.5.2.5 Object information | 87 % | 7 % | 7 % | 0 % |
| 11.5.2.6 Row, column, and headers | 0 % | 7 % | 93 % | 0 % |
| 11.5.2.7 Values | 13 % | 20 % | 60 % | 7 % |
| 11.5.2.8 Label relationships | 53 % | 33 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.9 Parent-child relationships |
7 % | 80 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.10 Text | 27 % | 60 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.11 List of available actions | 20 % | 67 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.12 Execution of available actions | 7 % | 80 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.13 Tracking of focus and selection attributes | 33 % | 53 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.14 Modification of focus and selection attributes | 7 % | 80 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.15 Change notification | 33 % | 53 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.16 Modifications of states and properties | 33 % | 53 % | 7 % | 7 % |
| 11.5.2.17 Modifications of values and text | 0 % | 87 % | 7 % | 7 % |
| 11.6.2 No disruption of accessibility features | 60 % | 13 % | 20 % | 7 % |
| 11.7 User preferences | 67 % | 20 % | 7 % | 7 % |
| 11.8.1 Content technology | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| 11.8.2 Accessible content creation | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| 11.8.3 Preservation of accessibility information in transformations | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| 11.8.4 Repair assistance | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| 11.8.5 Templates | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 11.1.1.1.2 Non-text content (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.2.1.2.1 Pre-recorded audio-only (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.2.1.2.2 Pre-recorded video-only (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.2.3.2 Audio description or media alternative (pre-recorded - closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.3.5.2 Identify input purpose (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.4.4.2 Resize text (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.1.4.5.2 Images of text (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.2.1.1.2 Keyboard (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.2.1.4.2 Character key shortcuts (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.3.1.1.2 Language of software (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.3.3.1.2 Error Identification (closed functionality) | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.5.2.3 Use of accessibility services | 20 % | 80 % | 0 % |
| 11.5.2.5 Object information | 13 % | 87 % | 0 % |
| 11.5.2.6 Row, column, and headers | 13 % | 73 % | 13 % |
| 11.5.2.7 Values | 53 % | 47 % | 0 % |
| 11.5.2.8 Label relationships | 7 % | 80 % | 13 % |
| 11.5.2.9 Parent-child relationships |
67 % | 33 % | 0 % |
| 11.5.2.10 Text | 20 % | 67 % | 13 % |
| 11.5.2.11 List of available actions | 0 % | 87 % | 13 % |
| 11.5.2.12 Execution of available actions | 20 % | 80 % | 0 % |
| 11.5.2.13 Tracking of focus and selection attributes | 80 % | 20 % | 0 % |
| 11.5.2.14 Modification of focus and selection attributes | 20 % | 7 % | 73 % |
| 11.5.2.15 Change notification | 7 % | 53 % | 40 % |
| 11.5.2.16 Modifications of states and properties | 60 % | 40 % | 0 % |
| 11.5.2.17 Modifications of values and text | 33 % | 60 % | 7 % |
| 11.6.2 No disruption of accessibility features | 53 % | 47 % | 0 % |
| 11.7 User preferences | 60 % | 40 % | 0 % |
| 11.8.1 Content technology | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.2 Accessible content creation | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.3 Preservation of accessibility information in transformations | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.4 Repair assistance | 0 % | 0 % | 100 % |
| 11.8.5 Templates | 0 % | 0 % | 100 % |
Document and support services (Kapitel 12)
Monitoringzeitraum
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 12.1.1 Accessibility and compatibility features | 6 % | 6 % | 88 % |
| 12.1.2 Accessible documentation | 35 % | 6 % | 59 % |
| 12.2.2 Information on accessibility and compatibility features | 6 % | 0 % | 94 % |
| 12.2.3 Effective communication | 6 % | 0 % | 94 % |
| 12.2.4 Accessible documentation | 6 % | 0 % | 94 % |
Hinweis: Die Bewertung in der Spalte „Nicht getestet“ ergibt sich dadurch, dass diese Kriterien bei einer App irrtümlich nicht überprüft wurden.
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar | Nicht getestet |
|---|---|---|---|---|
| 12.1.1 Accessibility and compatibility features | 7 % | 7 % | 80 % | 7 % |
| 12.1.2 Accessible documentation | 7 % | 13 % | 73 % | 7 % |
| 12.2.2 Information on accessibility and compatibility features | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| 12.2.3 Effective communication | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| 12.2.4 Accessible documentation | 0 % | 0 % | 93 % | 7 % |
| Kriterium | Nicht erfüllt | Erfüllt | Nicht anwendbar |
|---|---|---|---|
| 12.1.1 Accessibility and compatibility features | 7 % | 7 % | 87 % |
| 12.1.2 Accessible documentation | 7 % | 13 % | 80 % |
| 12.2.2 Information on accessibility and compatibility features | 0 % | 0 % | 100 % |
| 12.2.3 Effective communication | 0 % | 0 % | 100 % |
| 12.2.4 Accessible documentation | 0 % | 7 % | 93 % |